中国物流与采购联合会和京东集团联合调查的2020年6月份中国电商物流运行指数为108.2点，比上月上升0.7个点。从9个分项指数看，除履约率指数、物流时效指数和成本指数小幅回落外，总业务量指数、农村业务量指数、库存周转指数、满意率指数、人员指数、实载率指数都有所上升。

电商物流总需求止跌回升。6月份，总业务量指数为122.1点，比上月上升2.2个点；分地区来看，除东北部地区，其他地区的总业务量指数都有所回升，其中，中部地区的回升幅度最大，已恢复到全国平均水平以上，东北部地区的总业务量小幅回落，但仍高于全国平均水平，西部和东部地区总业务量略低于全国平均水平。

农村电商需求继续上升。6月份，电商物流农村业务量指数为118.4点，比上月上升1.9个点。分地区看，中部、西部和东北部地区的农村电商需求均有所上升。其中，中部地区上升幅度较大，比上月上升6.9个点，高于全国平均水平。东部地区农村业务量指数与上月持平。东部、西部地区农村业务量指数低于全国平均水平。

库存周转指数、满意率指数、人员指数、实载率指数均实现连续上升。其中，库存周转指数和满意率指数上升幅度有所扩大。履约率指数、物流时效指数和成本指数有所下降，其中成本指数继上月下降2.4个点后，本月下降0.9个点，下降幅度有所收窄。

6月份总指数比上月回升0.7个点，回升幅度有所加大，电商物流指数呈现出稳定上涨的态势。从需求端看，在电商购物节“6.18”的刺激之下，总业务量指数在连续两个月回落后，迎来首次回升，且一举回升到今年第二高的位置。农村电商物流业务量指数实现连续四个月上升，达到118.4点，但与疫情爆发前的124.3点仍有一定差距。分地区看，中部地区表现突出，总需求和农村电商物流需求均上升明显，东部和东北部地区变化幅度较小，呈现出地区之间需求的不平衡性。从供给来看，6月份电商物流供给侧的仓储中转、干线运输和末端配送仍保持较高效率，满意度指数、库存周转指数、人员指数和实载率指数继续保持上升态势。但在需求突然较大幅度上涨的影响下，相关企业在物流时效和履约率上的表现有所下降，表明企业的供给能力并没有完全恢复。与此同时，成本指数的连续下降表明物流企业的运行成本仍然偏高，值得后续关注。

附注：

1.指标解释

总业务量指数：反映电商物流业务量规模，通过物流单量变化来体现。

农村业务量指数：反映电商物流农村地区业务量规模，主要通过发送到农村地区的物流单量变化来体现。

物流时效指数：反映电商物流消费者从提交订单到收到商品之间的物流时效，体现物流配送的效率水平。

库存周转指数：反映电商物流商品库存周转情况。

实载率指数：反映电商物流运输过程中货运车辆体积实载情况。

履约率指数：反映电商物流配送履约水平情况，主要通过按照承诺时间，准时送达消费者的订单量与全部订单量的比率变化来体现。

满意度指数：反映电商物流消费者对电商物流服务的满意度水平。

人员指数：反映电商物流从业人员规模。

成本指数：反映电商物流行业成本情况。

2.涵盖范围

中国电商物流运行指数调查的地区覆盖全国（除港澳台外）各省、自治区和直辖市。调查方法以平台数据和企业调查相结合，平台数据来自京东集团电商物流信息平台，调查单位主要是服务于电商物流的快递企业。

3.中国电商物流运行指数分为同比指数、环比指数和定基指数，其中定基指数以2015年1月为基期，基点100。